据2005年11月20日《钱江晚报》报道,作家梁晓声在绍兴文理学院用了六堂课的时间讲“人文”这两个字的含义.不少学生觉得惊讶:“我懂啊,就一句话,以人为本。”梁发出一声感叹:除了以人为本,我们还能告诉别人一些什么呢?
在石界,无论是赏石活动还是文化探讨,愿意在阐述和分析关键的“人文”概念上下功夫的更可谓凤毛麟角,似乎这是一个众所周知的概念。偶尔一笔带过的定义大都因过于简略和片面而不着要领,由此产生了“人文”就是中国的本土文化概念或者本来就是一个空泛笼统的西方概念的两种截然不同的歧义。
葛红兵在《论人文精神的实质 ──兼及大学人文教育问题》中论述到,人文思考从根基处说是一种对存在的抽象玄思。实际上,Humanity(“人文”——在中国并没有词源学基础),它的根本性观念是从类的角度来思考人(Human beings considered as a group; the human race),思考人的存在根基,由此才会有下述超越性问题:人的本性、人的本源、人和大自然的关系、人和神的关系、人和人的关系。并由此指出,“人文”一词的根源是古希腊和罗马(Humanity在西方也可以解释为The languages and literatures of ancient Greece and Rome; the classics),它是以古希腊思想及其方式为根基的。
希腊人所谓的philanthropia,即是一种一视同仁待人的友爱精神和善意。而拉丁文则赋予“热切地渴望和追求这一切的人们具有最高的人性”的含义。因此,Humanity实际上是与理想的“人”、理想的“人性”等同的,本质上是从人类的角度来思考人(Human beings considered as a group; the human race),及其存在根基,即人的本性、人的本源、人和大自然的关系、人和神的关系、人和人的关系。因为它把人作为类来思考,所以它的思考是超越具体人伦事功,超越有限存在的。按照希腊人的想法,理想的人、真正的人,就是自由的人,从希腊的哲学和文学戏剧华章中,到处可以见到对“自由”理想的赞颂和追求之情。所以,整个西方的人文传统自始至终贯穿着“自由”的理念。
欢迎来到国际赏石文化研究中心!
烟蓑雨笠两溪月, 秋水云桥一草庐。
浅醉疏篱无倚处,蓦然不识旧时途。------题双溪草庐