国际赏石文化研究中心

首页 » 原创赏石文化交流研讨总区 坛主 怡然居士 » 赏石文化科普 » 解读化石概念
读石堂 - 2008-6-11 13:24:00
化石,是指保存在地层中的在地质历史时期出现过的古生物的遗体、遗迹、遗物等,大部分已经石化,常常称为古生物化石。 
  那么,少数未变实体(未腐烂变质的肉质真身,如:在西伯利亚发现的猛犸象和在波兰发现的披毛犀等)没有石化,是化石吗?有学者说:“是化石”。因为化石(fossil)是拉丁文“fossilis”,意思是“挖出来的”。所以,是化石。化石,不能简单地理解成石头。
  还有学者认为,原始人类使用过的骨器、石器,经常和古人类化石一起被发现,对研究人类历史等课题有着极高的科学研究价值。骨器,是由生物体的骨骼制做而成。于是,把古人类使用过的骨器、石器也一并列入了遗物化石。而石器是由真正的岩石制做而成,是地道的石头,而此石又非彼石(古生物的遗体、遗迹,虽然是遗物,却不曾是生物体的一部分)。能称为化石吗?学者说:“是化石”。它们也是被“挖出来的”,符合拉丁文“fossilis”。
  以上观点虽然有一定道理,但是,颇感不确。因为“挖出来的”,大部分确实是石头,符合中文“化石”的“石”字,却将真正的石理解成“fossilis”(挖出来的),而将不是石头的未变实体(肉质真身)称为化石,又于“石”字不符。
  那么,作为中文“化石”的定义,“化石”需不需要经过化石化作用?若一昧地追求拉丁文“fossilis”(挖出来的),“化石”则不一定需要经过化石化作用。而在中国的很多学者,在众多的科普读物上强调“化石”的形成必需经过化石化作用。这也确实让常人容易理解,也有利于科普知识的宣传、普及。故而,需要一个精准、严谨的科学定义来解决拉丁文“fossilis”与中文“化石”的字面意思的矛盾。
  化石,指被埋藏的动植物的遗体、遗迹或遗物,经过化石化作用(矿化填充作用、矿物交替作用、升馏作用也称碳化)的改造而形成的石体。化石必须经过化石化作用,化石也就是一种特殊的“石头”。此种定义完全符合中文“化石”二字。
  “fossilis”--“挖出来的”肉质真身或未变化的遗骸真骨,是大自然制作的神奇的标本。是古生物的未变实体标本。在自然界还有很多的特殊环境,可以将古生物遗体保存完好,如:沙漠里发现的木乃伊,被包裹在松脂里的昆虫等。凡是,未经过化石化作用的古生物遗体,都是天然的古生物的未变实体标本。
  至于出土的古人类使用过的骨器、石器,人们则应当将其归类于出土文物。它反映出古人类的进步、智慧与文化。当然,骨器经过埋藏,再历经化石化作用,也理所当然可以形成化石。故,骨器既是化石又是文物。而石器只不过是文物。
  欢迎各位老师斧正、拍砖!谢谢!
绿叶的歌 - 2008-6-11 16:03:00
点评:本文对化石、标本、骨器、石器等概念进行了探讨,区别了它们的不同。
总评:读石堂老师对于容易同化石混淆的几种物体形态加以辨析,内容独特,观点清晰,展示了一种有创意的和有益的“读石”视角。
个人建议:引用部分专家观点的内容可专门作为一段。
读石堂 - 2008-6-11 19:05:00


引用:
原帖由 绿叶的歌 于 2008-6-11 16:03:00 发表
点评:本文对化石、标本、骨器、石器等概念进行了探讨,区别了它们的不同。
总评:读石堂老师对于容易同化石混淆的几种物体形态加以辨析,内容独特,观点清晰,展示了一种有创意的和有益的“读石”视角。
个人建议:引用部分专家观点的内容可专门作为一段。

多谢老师点评和建议!:share:
川水歌 - 2008-6-16 16:57:00


引用:
原帖由 绿叶的歌 于 2008-6-11 16:03:00 发表
点评:本文对化石、标本、骨器、石器等概念进行了探讨,区别了它们的不同。
总评:读石堂老师对于容易同化石混淆的几种物体形态加以辨析,内容独特,观点清晰,展示了一种有创意的和有益的“读石”视角。
个人建议:引用部分专家观点的内容可专门作为一段。


绿叶老师已经详细点评了,应该是比较客观的。我在这方面属于外行,因此是来学习和拜读。读石堂老师的文章对鉴赏、鉴别化石,增加这方面的科普知识是很有益的。
本文予以加精,期待读石堂继续将好文章发表上来让大家学习参考!
读石堂 - 2008-6-16 17:59:00
感谢各位老师的抬爱!
读石堂将跟随各位老师一起,为完善赏石理论而共同学习!
共同奋斗!共同进步!谢谢!:share: :share:
鄂冶矿晶 - 2008-7-11 20:06:00
各位老师的讲解使我受亦非浅,好文章,学习了!
1
查看完整版本: 解读化石概念